Ex-ministro da Justiça
defende um dos maiores bandidos do país
Quando foi questionado sobre a possibilidade de
haver "problema ético" no fato de defender Cachoeira, o ex-ministro
da justiça Márcio Thomaz Bastos, negou qualquer constrangimento.
"Passei 45 anos de minha vida como advogado,
fiquei quatro anos no ministério e faz cinco anos que saí de lá. Portanto, não
há nenhum impedimento", disse ele. Ante o silêncio de Cachoeira na CPI,
Miro Teixeira, que foi ministro das Comunicações também no governo Lula, disse
esperar reencontrar Márcio Thomaz Bastos em uma "situação mais
agradável".
Eu concordo plenamente com o que diz o ex-ministro
Thomaz Bastos, não existe mesmo nenhum impedimento legal para que ele exerça a
função de advogado, mas eticamente falando, como deveria se portar um
ex-ministro da JUSTIÇA? A meu ver, Thomaz Bastos poderia ter passado longe de
toda esta sujeira, na verdade ele não necessita de um caso destes para se
promover, mas também não podemos negar que R$ 15 milhões a mais na conta
bancária faz muita diferença. É isso mesmo, o ex-ministro aceitou defender
Cachoeira pela bagatela de R$ 15 milhões, dos quais R$ 5 milhões já foram pagos
e engordam a conta do ex-ministro. Alias de onde mesmo vem todo este dinheiro?
E se os bens do Cachoeira estão bloqueados (sequestrados), de onde está saindo
esta dinheirama toda para pagar seu advogado de defesa?
É claro que todo cidadão tem direito a ampla
defesa, mesmo bandidos como o Cachoeira, mas entendo que um ex-ministro da
JUSTIÇA não seria “eticamente”, a pessoa ideal para defendê-lo.
Márcio Thomaz Bastos não deveria defender
Cachoeira, pondera leitor
|
Não vejo a imprensa comentar a estranha situação de Márcio Thomaz
Bastos na defesa do acusado Carlinhos Cachoeira.
Como ex-ministro da Justiça, Thomaz Bastos deveria, por ofício, ser um
dos maiores defensores dos interesses do Estado.
Agora, ele defende Cachoeira, que, pelas notícias que chegam aos
cidadãos, é um dos maiores contraventores do país.
Assim como os juízes, que em certas situações não podem ou não devem
exercer suas funções, Thomaz Bastos deveria ser impedido pela OAB (Ordem dos
Advogados do Brasil) de exercer a advocacia. Com a palavra, a OAB.
Por
sinal, Thomaz Bastos não deu demonstração de estar à vontade ao lado de
Cachoeira em audiência da CPI, no Congresso.
Alceu Valença critica Márcio Thomaz Bastos
O cantor e compositor pernambucano Alceu Valença usou sua página de Facebook para mostrar sua indignação contra a a escolha de um ex-Ministro da Justiça para defender o bicheiro Cachoeira.
Leia abaixo:
"Dizem que o advogado (de Carlinhos Cachoeira, Márcio Thomaz Bastos) vai ganhar 15 milhões para defender Cachoeira. Essa dinherama, certamente, vem do arrombamento dos cofres públicos e trambiques nas concessões de serviços e obras do governo. Pensem quantas pessoas foram prejudicadas por essas práticas… Honorários pagos com dinheiro desviado, ilustre causídico, não é uma prática ética e moral.
Na sequência, postou:
Estudei Direito, poderia ser advogado, mas, jamais aceitaria defender Cachoeira nem por uma enxurrada de dinheiro. Todos têm direito à defesa, mas as provas materiais são contundentes e irrefutáveis. Não entendo como Márcio Tomaz Bastos, ex Ministro da Justiça, se coloca ao lado, defendendo a maior prova de corrupção pública de todos os tempos."
FONTES:
joseronaldosilva.blogspot.com.br
|